Report
V rozhovoru o sestavování nové vlády na serveru iDnes.cz se premiér Babiš dopouští několika faulů o různé závažnosti. Také server Demagog.cz již přišel s faktickou analýzou výroků z tohoto rozhovoru.
Pan Chovanec přece veřejně řekl, že se podvolí výsledku referenda, a znovu zradil. Kdo jednou zradil, asi zradí vždycky.
- Andrej Babiš tvrdí, že skutečnost, že Chovanec jednou nedodržel slovo, znamená, že zradí vždycky. Přitom jeden jeho čin je nedostačující vzorek pro takové zobecnění a ohodnocení Chovancova charakteru.
Někdo na to má názor, že prezident má povinnost ministra jmenovat. Ale podívejme se do jiných zemí. Na Slovensku prezident mluvil do vlády, v Itálii také. Je to normální a vláda by s prezidentem měla mít normální nekonfliktní vztahy. Pan Chovanec přece veřejně řekl, že se podvolí výsledku referenda, a znovu zradil. Kdo jednou zradil, asi zradí vždycky.
- Premiér se místo věcného vysvětlení, proč je odmítnutí prezidenta jmenovat ministra v pořádku, odkazuje na praktiky v jiných zemí, které samy o sobě v pořádku být nemusejí. Jeho rozhodnutí a označení záměru nežalovat za „absurdní“ je tedy založeno na faulu.
[Na otázku, jak se cítí, že přivedl komunisty k vládní moci]Ale k jaké vládní moci? Vždyť si vzpomeňte, jakými hlasy byl zvolen prezidentem pan Václav Havel. A pan Václav Klaus. Anebo jak pan Kalousek chtěl vládu s Paroubkem a podporou komunistů.
- Místo odpovědi na jednoduchou otázku se premiér snaží obrátit pozornost na voliče dvou předchozích prezidentů a, jako obvykle, Kalouska.
KSČM je přece dneska demokratická strana. Lidi ji volí, jsou ve Sněmovně.
- Andrej Babiš tvrdí, že skutečnost, že KSČM sedí ve Sněmovně a je volena lidmi, ji dělá demokratickou, protože demokratické strany jsou také voleny lidmi a také sedí ve Sněmovně. To, co dělá demokratickou stranu demokratickou stranou, jsou ovšem zcela jiné věci.
O tom, jestli průměrný český králík kadí padesát gramů bobků, někdo to napsal a [Taťána Malá] to napsala taky… nechci o tom vést debatu.
- Andrej Babiš využitím nevhodných výrazů účelně bagatelizuje závažný čin Taťány Malé, čímž zesměšňuje její kritiku bez věcné argumentace.
- Andrej Babiš slučuje plagiát se situací, kdy někdo napíše do diplomové práce náhodou stejnou věc, jako někdo před ním. Výsledkem sice je to, že je v práci napsána stejná věc, na základě čehož Babiš tyto věci slučuje, ale plagiát je krádež části nebo celého cizího díla a je tedy závažným přečinem, na rozdíl od náhodné shody.
Podrobnosti
Datum | Čas | Událost/Zdroj | Rok | Lehký faul | Těžký faul |
---|---|---|---|---|---|
14. 7. 2018 | 0:01 | Média | 2018 | 1 | 0 |
Místo diskuze
MF Dnes |
---|
Účast v diskuzi
Strana | Fauly celkem |
---|---|
Andrej Babiš | 6 |
Kategorie faulů
Osobnost | Chybná příčina | Chybné vyvození | Důraz na emoce | Důraz na rozum | Manipulativní obsah | Útok |
---|---|---|---|---|---|---|
Andrej Babiš | 0 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 |