Manipulativní obsah

Argumentační fauly, které manipulují svým obsahem. Nejde přímo o manipulaci s důkazy, ale o manipulaci se závěrem, který mají dokazovat.

Fauly této kategorie bývají kvůli své manipulativní podstatě označovány rovnou za lež. Nemusí tomu tak ale nutně být – mluvčí může uvádět pravdivá data a důkazy, jen z nich vyvozuje manipulativní závěr. Manipulativní obsah má většinou za cíl dostat oponenta do nežádoucích pozic, zamlčet alternativy, uměle vytvářet bezvýchodné situace apod.

Například se často stává, že mluvčí vybere důkazy, které potvrzují jeho argument (a zakládají se na pravdě), ale tyto důkazy jsou součástí celku a ten obsahuje i jiné důkazy, které naopak mluvčího argument vyvracejí.

NEVYVRATITELNOST

Nevyvratitelnost

Mluvčí se snaží dokázat pravdivost (nebo nepravdivost) argumentu důkazem, který nelze kategorizovat jako pravdivý či nepravdivý.

ŠIKMÁ PLOCHA

Šikmá plocha

Mluvčí bez důkazů tvrdí, že relativně malý krok povede k řetězové reakci souvisejících (negativních) událostí.

FALEŠNÁ STOPA

Falešná stopa

Mluvčí uvede irelevantní tvrzení, které do diskuze přinese nová (ale nesouvisející) fakta. Často má za cíl zmást stranu a odvést pozornost od tématu.

ZAVÁDĚJÍCÍ DRAMATIZACE

Zavádějící dramatizace

Mluvčí popisuje ojedinělé události (nebo jen jednu) dramaticky, živě a detailně, za účelem vytvoření dojmu, že se jedná o obvyklý jev.

FALEŠNÉ DILEMA

Falešné dilema

Mluvčí presentuje pouze dvě protikladné možnosti (i v případě, že jich existuje více) a alternativy (úmyslně) zamlčuje.

SLOUČENÁ OTÁZKA

Sloučená otázka

Mluvčí pokládá oponentovi otázku, která již obsahuje určitý předpoklad (například viny).

ZAUJATÝ VZOREK

Zaujatý vzorek

Mluvčí generalizuje na základě vzorku populace, který je zaujatý a není tedy reprezentativní.

POTVRZOVACÍ ZKRESLENÍ

Potvrzovací zkreslení

Mluvčí účelově vybírá z komplexního tématu jen ty aspekty, které se hodí pro jeho argument a ignoruje ty, které ho naopak vyvrací.

AD HOC ZÁCHRANA

Ad hoc záchrana

Mluvčí se drží svého tvrzení i přes zdrcující nával vyvracejících důkazů.

FALEŠNÝ ROZHODČÍ

Falešný rozhodčí

Mluvčí uvádí, že oponent nemá pravdu, protože se dopustil argumentačního faulu.

OBVINĚNÍ REDUNDANCÍ

Obvinění redundancí

Mluvčí uvádí irelevantní a redundantní tvrzení o domnělé vině/nevině svého oponenta.