Mluvčí chybně využívá svobody slova k obhájení svých postojů, nebo k diskreditaci postojů oponenta.
Apel na svobodu slova je sám o sobě nedostatečným způsobem dokazování čehokoliv. Toto tvrzení je zbytečné hlavně z toho důvodu, že právo na svobodu projevu je zakotveno jako lidské právo v Článku 19 Všeobecné deklarace lidských práv a v Mezinárodním paktu o občanských a politických právech. Tedy oznamovat, že existuje svoboda slova, je v diskuzi irelevantní.
Mluvčí může naznačovat, že svoboda slova ho určitým způsobem osvobozuje od povinností a následků spjatých s jeho výroky. Případně se brání jakékoli kritice vůči svým tvrzením tím, že obviňuje kritiky z narušování svobody slova, případně předem svobodou slova staví svá tvrzení do pozice imunní proti kritice. Přesouvá tím také důkazní břemeno a odvádí pozornost. Jedná se do určité míry o kombinaci několika různých faulů: Falešná stopa, Důkazní břemeno, Sloučení společnou vlastností.
Inverzí tohoto faulu je tvrzení, že někdo nemá pravdu, protože jsou jeho tvrzení v rozporu se zákonem. I přes to, že pravidla pro to, co je možné říkat (a co už je přes čáru), jsou dnes relativně smysluplně nastavená, nemohou nikdy implikovat, zda je něco pravda, či ne. V této logické premise by to totiž znamenalo, že postoje a výroky disidentů z doby komunistické totality v Československu by zpětně byly nesprávné, nepravdivé či jinak špatné, jednoduše proto, že byly v té době v rozporu s totalitními zákony a postoji režimu.
O faul by se nejednalo, pokud by se mluvčí skutečně ohrazoval proti pokusům omezit jeho svobodu. V takovém případě by se těžkého přestupku dopouštěl jeho oponent. Jednalo by se ale o provinění hned v několika rovinách, na které již argumentační fauly a pravidla diskuze nestačí.
Logický model
X je legální říkat
X je tedy správně
X je nelegální říkat
X tedy není pravda
Příklady
„Já mám právo tohle říkat!“
- Mluvčí apeluje na svobodu slova, ignoruje důkazní břemeno a naznačuje, že svoboda slova ho zároveň osvobozuje od povinností a následků spjatých s jeho výroky.
- Právo něco říkat neznamená, že se jedná o pravdivou nebo jinak správnou argumentaci, postoj, fakt, či tvrzení.
Tato klasifikace je autorským faulem serveru Bezfaulu.net
