Rozhovor s Andrejem Babišem na Novinkách

Report

Andrej Babiš v rozhovoru na serveru Novinky.cz přesně vyjevuje svůj postoj stran migrace a vyjadřuje se též ke komunálním volbám i volbám do Senátu. Přestože rozhovor není prost faulů, žádný z nich není příliš závažný a premiér tím pádem od nás dostává žlutou kartu.

„Pro převaděčský byznys na celém světě pracuje údajně 40 tisíc lidí a vydělávají miliardy eur.“ (Babiš)

• Důkazní břemeno

• Mluvčí uvádí faktické tvrzení, které ovšem nijak nedokládá. Důkazní břemeno platí pro více či méně všechna faktická tvrzení, nicméně pro číselné údaje platí dvojnásob. Babiš to v tomto případě dokonce bere na vědomí, když říká „údajně“ – z toho vyplývá, že toto tvrdí na základě nějakého údaje. Neuvádí pak ale podle jakého.

„Migrace je velký problém a je třeba ji zastavit. Dokazuje to vývoj jinde v Evropě, stačí se podívat, jak teď ve Švédsku gangy zapálily 80 aut.“ (Babiš)

• Důkaz anekdotou

• Mluvčí uvádí jednu jedinou událost jako důkaz pro tvrzení, že je migrace velký problém a je třeba ji zastavit. Andrej Babiš by mohl použít veřejně dostupné informace a statistiky, aby své tvrzení podpořil, místo toho však argumentuje anekdotou.
• V další větě ještě přesouvá důkazní břemeno a apeluje na to, aby si redaktor/čtenáři údaje dohledali sami.

„Vidíte, jak tomu nerozumíte. Kdybyste si spočítal HDP a objem dluhu, tak byste zjistil, že nám zadluženost stále klesá, i při 50miliardovém schodku. A už snad posté opakuji, že plán je věc jedna a výsledek je věc druhá. Tento týden jsme měli přebytek dvě miliardy. Nastartovali jsme investice jako nikdo předtím.“ (Babiš)

• Důkazní břemeno

• Mluvčí velmi útočně a otevřeně nutí svého oponenta, aby dokazoval jeho tvrzení. Přitom je však v tomto případě povinností Andreje Babiše spočítat HDP a objem dluhu a svoje tvrzení tak doložit.

Otázka: „[Špatné vedení Prahy] jde ale na vrub vás, vy jste tam přivedl Adrianu Krnáčovou.“

„Ano, ale je otázka, v jakém stavu Prahu přebírala. Zdědili jsme opencard, nevýhodné smlouvy, museli jsme udělat koalici se zelenými, kteří blokovali výstavbu.“ (Babiš)

• Falešná stopa

• Mluvčí odvádí pozornost od tématu, kterým je výkon osoby dosazené jím samotným.
• Otázka totiž nesměřuje na dosavadní stav Prahy, který samozřejmě mohl být silně ovlivněn stavem města, v jakém jej Krnáčová přebírala, ale na samotný výkon primátorky. Na toto však Babiš vůbec neodpovídá.