Okamura vs. Udženija v Duelu Jaromíra Soukupa

Report

Protože smyslem jakékoli férové debaty je hledat společnou pravdu, nemá debata ani vítěze, ani poraženého. Jméno pořadu samotného tedy vysílá o debatování škodlivou zprávu. Tomio Okamura se provinil velkým množstvím faulů, z nichž některé byly manipulativní, Jaromír Soukup pak menším množstvím, u něj je to však méně přijatelné než u politiků, protože hraje roli moderátora diskuze. Alexandra Udženija nicméně diskutovala velmi civilizovaně a zasluhuje si zelenou kartu.

Podporujete SPD, takže máte zdravé názory. (Tomio Okamura, 8:46)

• Paušalizující pravidlo

• Tomio Okamura vytváří premisu, že každý, kdo podporuje SPD, má zdravé názory.

• Apel na lichotky

• Tím také vyvolává dojem, že nejsnazší způsob, jak mít zdravé názory, je podporovat SPD.

„Na mě byl politický puč, narozdíl od ODS jsem nikdy neměl žádné zloděje, obviněné a zavřené lidi, jako třeba vaši politici v ROPu Severozápad, kteří naopak ješě přiznali v médiích, že financovali více než stomiliony vlastní politickou stranu… (Tomio Okamura, 10:30)“

• Ad hominem

• Okamura odvádí pozornost od tématu puče útokem na svou oponentku, respektive její stranu, čímž účelně narušuje debatu.

„Ten, kdo rozdělil společnost, jsou média, to jsou ty iDnesy, ty Mladý Fronty Dnes, a ty Lidový Noviny, který tady v podstatě vytvořily atmosféru, že každý, kdo má jiný názor než ten probruselský, multikulturní, tak v podstatě je něco špatnýho, je xenofob, je rasista, populista, vyhrotila se ta atmosféra… (Tomio Okamura, 16:05)“

• Slaměný panák

• Okamura podává zjednodušující, pokřivenou a zmanipulovanou verzi diskuze v médiích proti němu. Ve všech těchto médiích si lze přečíst celou řadu názorů, ne všechny jsou probruselské a multikulturní a nelze házet veškerou kritiku do jednoho pytle.

Novináři se obvykle považují za intelektuální elitu… (Jaromír Soukup, 21:00)

• Důkazní břemeno

• Silná tvrzení vyžadují silné důkazy a Jaromír Soukup jej jednoduše nepodává.

Vy jste jedno z mála opravdu vyvážených médií (Tomio Okamura, 32:00)

• Apel na lichotku

• Tomio Okamura se lichotkami snaží vetřít do moderátorovy přízně a nahrát si u něj body. Potenciálně tím pak silně narušuje diskuzi.

Jak všichni vědí, v každém našem pořadu je tabule, vědí to i naši hejtři, někteří ministři jsou pěkně naštvaní, protože neví, co na ně vybalíme a čeho se pak bulvár chytí. (Jaromír Soukup, 49:50)

• Popření příčiny

• Jaromír Soukup předstírá, že jediná možnost, proč by za tabuli mohli „někteří ministři“ být naštvaní,  je potenciální ztráta dobré pověsti. Jiných důvodů však může být celá řada.

[Zatímco vizuálně demonstruje účast SPD ve vládě s KSČM a s ANO jako vysoce pravděpodobnou] Přímo účastí trestně obviněného premiéra my podporovat nechceme, ale podpořit náš program, pakliže ho v dostatečně velké míře implementuje, tak pro prosazování programu tedy jsem. (Tomio Okamura, 52:00)

• Vnitřní rozpor

• Okamura tvrdí, že by s SPD do koalice s ANO zároveň chtěli a zároveň nechtěli. Tato tvrzení jsou vzájemně výlučná.

Podplacená novinářská žumpa poté, co vyhrál prezident Zeman, se zase zaměřila na nás, protože jsme [Zemana] podpořili. (Tomio Okamura, 1:12:19)

• Popření příčiny

•  Tomio Okamura nenápadně vylučuje mnoho možných příčin, které by mohly způsobit, že se novináři zaměřují na SPD, a předstírá, že jediná varianta je, že jsou podplaceni.