Unáhlený závěr

Rhetological-Fallacies-25-Jumping

Další názvy

  • Jumping to Conclusions

Kategorizace

Mluvčí vytváří závěr bez dostatečného zvážení všech podstatných a snadno dostupných důkazů a okolností.

Pod tento faul by se dalo zařadit velké množství jiných faulů:
Zbrklé zobecnění 
Paušalizující pravidlo
Zaujatý vzorek
Vynucený kompromis
Důkaz anekdotou

Jedná se o užívaný trik zejména v debatách, které nemají formální zaměření, neboť umožní zdánlivé vyřešení problému a jeho následné zamluvení.

Logický model

X poukazuje na Y,
tudíž Y je pravda.
Důkaz D a F je ignorován, stejně jako okolnost O.

Příklady

„Podívej se na tu sukni – ta určitě šlape!“

  • Mluvčí ignoruje zvážení dalších příčin pro nošení krátké sukně.
  • Sám se tak připraví o možnost vzít objektivně potaz, že žena mohla mít jinou motivaci si na sebe vzít krátkou sukni, než že je prostitutka.

Našli jste tento faul, kterého se veřejně dopustil ústavní činitel nebo veřejně známá osobnost? Vyplňte tento stručný formulář a pomozte nám ho uvést na Bezfaulu.net.

Hledáte jiný faul?