Přestřelka Kalouska s Babišem v Poslanecké sněmovně

Report

Andrej Babiš (ANO) se pustil ve Sněmovně do Miroslava Kalouska (TOP 09) v reakci na Kalouskova slova o křivém přísahání na Babišovy děti. U obou aktérů se jednalo o faulfest plný osobních útoků z obou stran. Jelikož bylo účelem obou projevů zaútočit na oponenta, oba aktéři si automaticky vysloužili jeden zářez mezi Útoky. Projev, který je veden za tímto účelem nelze z hlediska faulů rozebírat stejně jako obyčejnou diskuzi, proto uvádíme jenom fauly relevantní k tomuto provinění.

„Pane premiére, děláte všechno, co normální chlap nedělá. Bojíte se lidí s jinými názory, kňouráte, fňukáte, křivě přísaháte na zdraví svých dětí, podvádíte a kňučíte. (1:17) […] Vy nejste [chlap]. A to je jeden z důvodů, proč vám nelze vyslovit důvěru. (Miroslav Kalousek, 1:53)

• Ad hominem

• Mluvčí útočí na charakterové vlastnosti svého oponenta.

Poslanec Kalousek vychází z významových konotací slova „chlap“, které bývají často spojené s pozitivními vlastnostmi jako upřímnost, nebojácnost, pravdomluvnost aj. Absencí těchto vlastností odůvodňuje nevyslovení důvěry Babišově vládě. Přestože tyto důvody mohou být subjektivní, je na místě držet se objektivních faktů.

„Já jsem šel mezi demonstranty, já nevim, kolik má promile vožrala Kalousek dneska. Možná stejný promile jak oni venku. Jo, je zase vožralej jak obyčejně. Zoděj zlodějský! Nebudeš mě urážet a nebudeš mluvit o mojich dětech!“ (Andrej Babiš, 2:05)

• Ad hominem

• Premiér reagoval na slova Miroslava Kalouska o křivé přísaze na své děti. Bohužel nepravdivost tohoto tvrzení nelze dokázat domnělou zálibou oponenta v alkoholu a ani osočení nespokojených voličů z alkoholismu nevyvrací žádné tvrzení.

„Řvali a začali na mě házet láhve. Vaši demonstranti!“ (Andrej Babiš, 2:34)

• Popření příčiny

• Mluvčí uvádí jedinou příčinu, další zamlčuje.
• Premiér vytváří nevyslovenou premisu, ze které vyvozuje, že mezi antipatiemi demonstrantů vůči jeho osobě a sympatiemi k Miroslavu Kalouskovi je určitá spojitost. Tato premisa popírá další možné příčiny těchto antipatií.

„Proč se prodávaly lustráky údajně za dvě stě litrů?“ (Andrej Babiš, 3:38)

• Nevyvratitelnost

• Toto tvrzení bohužel nelze potvrdit, ani vyvrátit. Andrej Babiš tento faul použil ve svém projevu několikrát.