Potvrzovací kruh

Potvrzovací kruh

Další názvy

  • Affirming the Consequent
  • Converse error

Kategorizace

Mluvčí chybně uvádí, že důsledek potvrzuje jedno konkrétní vysvětlení příčiny.

Vytváří tak kruh mezi příčinou a důsledkem a nebere v potaz další možnosti (viz příklady).

Jedná se o faul, protože z tohoto logického vzorce nelze vyvodit platný závěr. Naopak se často stává, že se z argumentace Potvrzovacím kruhem stane nekonečný paradox.

Podobný faul je Logický kruh, který tvoří závěr na základě logické premisy, která vychází z onoho závěru. Tyto dva fauly jsou často zaměňovány a mnohdy se překrývají.

Logický model

Když… = příčina
Tak… = důsledek

Když se děje X, tak se děje i Y.
Tedy X = Y.

Příklady

„(Když prší, tak je mokrý chodník) Chodník je mokrý, takže musí pršet.“

  • Mluvčí nebere v potaz, že chodník mohl někdo například pokropit hadicí.
  • Vytváří kruh mezi příčinou (když prší, je mokrý chodník) a důsledkem (chodník je mokrý, takže musí pršet).

„Během manželství páru se rodí děti. Manželství tedy existuje za účelem rození dětí.“

  • Mluvčí nebere v potaz další důvody pro sňatek (příčiny).
  • Vytváří kruh tím, že jeden z důsledků soužití dvou lidí (založení rodiny) prezentuje jako příčinu jeho započetí.

Našli jste tento faul, kterého se veřejně dopustil ústavní činitel nebo veřejně známá osobnost? Vyplňte tento stručný formulář a pomozte nám ho uvést na Bezfaulu.net.

Další fauly spojené s Potvrzovacím kruhem

Hledáte jiný faul?