Bezfaulu.net má vytyčených několik cílů:
Vytvořit lepší povědomí o argumentačních faulech a jejich nejčastějších typech v diskuzích nejen na sociálních sítích.
Zlepšit veřejnou a politickou diskuzi a její úroveň. Snížení množství útoků, rétorických triků a manipulace s oponenty nebo publikem. Toho chceme docílit vzděláváním v této problematice. Publikum by mělo po politicích věcnou a čestnou diskuzi požadovat.
Zvýšit povědomí o manipulativních technikách a dezinformacích. Zvýšit s tím spojené povědomí o tom, jak zpracováváme informace, jaké používáme zkratky a jak na ně mohou dezinformace přímo cílit.
K tomu dáváme k dispozici několik typů materiálů:
Knihovna argumentačních faulů je rozdělena do šesti kategorií a je sestavena na základě různých zdrojů, které se problematikou zabývají. Jednotlivé fauly na sebe vzájemě odkazují, protože tato problematika je komplexní a některé fauly mohou mít například více variant. Je to největší knihovna svého druhu v českém jazyce. Její grafická stránka byla v rámci autorských práv převzata z webu informationisbeautiful.net. Autorem původní grafiky je David McCandless, z té vychází i další vlastní grafika Bez faulu.
Knihovna kognitivních zkreslení není rozdělena na podkategorie, ale každé zkreslení má svoji vlastní klasifikaci a všechna dále odkazují na argumentační fauly, se kterými jsou nějak spojená. Využívá základů psychologie, lingvistiky, sociologie a každé zkreslení zasazuje do kontextu každodenního zpracovávání informací. Do knihovny kognitivních zkreslení jsme vybrali specificky ty, které nás mohou dělat náchylnějšími k podlehnutí dezinformacím a manipulativním technikám. Chceme ukázat jak různé mentální zkratky, které mozek nevyhnutelně používá, mohou způsobit chyby v rozhodování a úsudku.
Knihovna mediálních faulů je rozdělena na fauly formální a obsahové. Pojednává o logických a etických proviněních médií a primárně tzv. alternativních webů (kterým říkáme jinak také dezinformační), rozvíjí teorie dezinformačních technik a vysvětluje pozadí konspiračních teorií a jiných komplexních spiknutí. Odkazují na kognitivní zkreslení a některé argumentační fauly, které těmto faulům napomáhají obelhávat své čtenáře. Teorie mediálních faulů zde na Bez faulu shrnuje informace týkající se informačních procesů, teorie médií, logiky a psychologie v jejich souvislosti s manipulací a dezinformacemi.
Knihovna statistických faulů není rozdělena na podkategorie a je seznamem nejčastějších chyb, či úmyslných manipulativních postupů, kterých se mluvčí dopouštějí při interpretaci dat a jejich statistických zpracování.
Fakta na stejnojmenné stránce obsahují odkazy na weby vládních i nevládních institucí, rejstříky, vyhledávače, seznamy atd., které obsahují širokou škálu faktů a informací ve svých konkretních oborech a zaměřeních a jejich twitterové účty. Jejím účelem je poskytnout seznam dostupných zdrojů, kterými může každý svůj argument věcně podložit. Stránka má i svůj jednoduchý textový seznam.
Analýzy politických diskuzí a rozhovorů z pohledu argumentačních faulů. Tyto analýzy poskytujeme za účelem vysvětlení faulů na konkrétních skutečných příkladech, kterých se politici a ústavní činitelé dopouštějí.
Ukazujeme argumentační fauly na výrocích politiků
Bezfaulu.net také upozorňuje na fauly nejen ústavních činitelů a jejich výroky analyzuje. Nezabýváme se však pravdivostí vyslovených argumentů, hodnotíme zda byl vůbec vysloven platný argument, či nikoliv. Zajímá nás úroveň diskuze a to, jak k ní jednotliví účastníci přistupují. Konstruktivní a věcná diskuze by neměla být ve společnosti raritou, ale naopak všudypřítomným příkladem. Osobní útoky, otázky, které podsouvají argumenty, absurdní výroky nebo nepodložitelné generalizace nejsou její součástí.
Analýzou veřejné diskuze necílíme na tvorbu jakkoliv objektivního hodnocení nebo žebříčku faulujících. Analýzy slouží převážně k edukativním účelům a reálné ilustraci toho, jaká rétorika je převážně v politice užívána k přesvědčování voličů a celé společnosti. Upozorňujeme také na zvláště těžké fauly a provinění vůči pravidlům diskuze.
Protože je diskuze, jakkoli se to zdá na první pohled být bizarní tvrzením, tedy především týmovým sportem, a každé utkání má jen jeden tým, což jsou všichni účastníci. Kdokoliv, kdo v diskuzi podvádí, se dopouští tedy přečinu nejen vůči samotnému sportu, ale fauluje vlastní tým. A protože lze tyto fauly řadit logickým způsobem do konečného množství kategorií, rozhodli jsme se udělat přesně to, abyste vy, naši spoluhráči, mohli upozorňovat i své spoluhráče, když se dopustí faulu. Ne vždy je to schválně, ale někdy ano.
Cílíme na návrat čestné a sofistikované diskuze do společnosti
Argumentační fauly jsou často užívány lidmi, kteří zastupují různé instituce – státní správa, církve, či politické strany napříč spektrem. Všichni se snaží získat veřejné mínění na svoji stranu a proto úmyslně mlží a matou. My si bohužel tyto argumenty následně osvojujeme a poté je opakujeme. Diskuze tím trpí a my stagnujeme. Jednotlivé hodnocení argumentačních faulů se neobejde bez ad hoc analýzy, a proto chápeme, že někdo může s konkrétním faulem nesouhlasit. Pokud nám vyhodnocený faul kdokoliv vyvrátí, záznam smažeme a vydáme omluvu. K tomu je nutné využít formulář.
„Demokracie je diskuse. Ale pravá diskuse je možná jen tam, kde si lidé navzájem důvěřují a poctivě hledají pravdu. Demokracie, to je hovor mezi rovnými, přemýšlení svobodných občanů před celou veřejností – slovo parlament má krásný smysl, jen je učinit tělem!“ (Tomáš Garrigue Masaryk)
Financování
Celý projekt je financován jeho zakladateli. Do této chvíle jsme nepřijali žádný dar, grant, ani jakoukoliv další finanční pomoc od třetí strany určenou na běh projektu nebo cokoliv s ním spojeného.
Kontakt
Jiří Burýšek – Zakladatel, vedoucí projektu
