Dvě události mají stejný průběh a závěr nebo jsou jinak obvykle propojeny:
Mluvčí uvádí, že jedna událost způsobila druhou (domino efekt), i když obě události mohla způsobit jiná třetí příčina.
Kauzalita je v případě tohoto faulu určená na základě relativně vágního vztahu dvou věcí. Může se jednat variaci faulů Cum hoc a Post hoc. V případě prvního je korelace zaměněna za kauzalitu, v druhém případě jde o následnost. Tedy jedná se o tvrzení, že se tyto dvě věci ovlivňují navzájem – jsou svými vzájemnými příčinami. Přičemž existuje možnost, která nebyla vyvrácena, že obě dvě věci ovlivňuje třetí společná příčina (viz příklady). Jedná se tedy o faul, protože dochází k zamlčení dalších možných příčin.
O faul by se nejednalo, pokud by mluvčí tuto kauzalitu dokázal.
Logický model
Události U zapříčinila události V a W,
Existence U je zamlčena,
V tudíž způsobilo W.
Příklady
Tomáš se probudil s horečkou. O pár hodin později se na jeho kůži objevily červené skvrny. Tomáš usoudil, že skvrny způsobila horečka.
- Horečka i skvrny mohou být symptomy jedné nemoci (příčiny), kterou Tomáš nehledá, protože horečka a zarudnutí kůže jsou často dávány do spojitosti.
