Gamblerův omyl je logickým faulem, který spoléhá na to, že minulé výsledky ovlivňují výsledky budoucí. V každodenním životě se může jednat o užitečný předpoklad, ale pokud jde o jednotlivé události s náhodným výsledkem, uchýlení se k tomuto faulu může být velkou chybou.
Jedním z dalších názvů tohoto faulu je „Monte Carlo Fallacy“, který dostal po zvláštní události z jedné noci v Monaku.
Náš příběh se odehrál 18. srpna 1913 v Casino de Monte-Carlo. Protože se jedná o prestižní kasíno a součást velkého komplexu mimo jiné spolu s operním domem a baletem, hosté se skládali primárně z místní i daleké smetánky. Během večera si jeden ze sázejících pánů všiml, že ve hře rulety už několikrát po sobě padla černá. Poté, co kulička nadále padala pouze na černou, se kolem stolu začalo shlukovat více a více hráčů a s každým hodem se začalo na stole objevovat více peněz.
Domněnka byla taková, že pokud černá padla tolikrát po sobě, červená už v dalším kole musí nevyhnutelně padnout. Jenže černá padla znovu. A znovu. Hráči sázeli dále a černá stále padala, dokud se nedostalo k 26. výsledku černé v řadě. Po 27. už nepadla, ale nemalé množství hráčů přišlo o nemalé množství peněz. Některé zdroje uvádějí, že během tohoto večera a jen v této hře hráči prohráli miliony dolarů.
Vycházeli totiž z předpokladu, že pokud černá padla již například 20x po sobě, tak šance, že padne znovu je zhruba 1 ku 136 milionům. To by byla prakticky sázka na jistotu, tudíž někteří vsadili vše, co u sebe v tuto chvíli měli. Prohráli, protože ve skutečnosti byla šance pořád jen 50 na 50. Výskyt Gamblerova omylu byl tohoto večera v kasínu natolik exemplární, že se mu podle Casina de Monte-Carlo začalo přezdívat.
Zajímavost: Casino de Monte-Carlo bylo použito jako předloha pro kasíno z první „Bondovky“ Iana Fleminga Casino Royale.
Byl to opravdu „gamblerův omyl“ nebo tomu „někdo pomohl“ aby padla černá tolikrát za sebou ? Ale protože o něčem takovém pravděpodobně „neexistuje“ důkaz, tak se má za to, že že to byla náhoda. Ale náhody prý údajně neexistují …😁😁