Mluvčí tvrdí, že určitou vlastnost celku lze aplikovat na jeho jednotlivé části.
Tento argumentační faul ignoruje skutečnost, že interakce mezi jednotlivými částmi skupiny či množiny velmi často ovlivňuje celkový výsledek. Faul je opakem Chybného sloučení.
Dělba práce je dobrým příkladem, protože celková produktivita skupiny neodpovídá součtu produktivity stejného počtu lidí, kteří dělají stejnou práci sami za sebe. Struktura mravenišť také neodpovídá úrovni inteligence jednotlivých mravenců.
Jedná se o argumentační faul pouze za předpokladu, že mluvčí nedoloží, proč se vlastnost celku přenáší na jeho část.
Logický model
Pokud skupina dělá X, děje se Y.
Pokud tedy jeden z nich dělá X, děje se také Y.
Pokud je skupina X,
jsou někteří (nebo všichni) X.
Příklady
„Mozek je inteligentní, tudíž každý neuron je inteligentní.“
- Mluvčí dává jednotlivým neuronům vlastnosti celého mozku jako celku.
- Inteligence mozku je dána interakcí mezi jednotlivými neurony.
„Sýrie je muslimská země. Tento člověk je Syřan, tudíž je muslim.“
- Podobně jako u prvního příkladu dává mluvčí vlastnost celku jeho jednotlivým částem.
- Skutečnost, že nějaká země má jako státní náboženství islám, neovlivňuje fakt, že existují i náboženské menšiny, kterých je i v Sýrii požehnaně.
„Jak může člověk milovat svou zem, když nemiluje její obyvatele? (Ronald Reagan)
- Je možné milovat národ a nemilovat každého jednotlivého obyvatele, stejně jako je možné milovat člověka a ne každou jeho jednotlivou buňku.
