Argumentační fauly, které se ve své logice soustředí na důsledek. Tento důsledek mají způsobovat nějaké skutečně existující příčiny. Je z nich ale vyvozen chybně nebo falešně.
Fauly z této kategorie mají relativně jednoduché logické vzorce (stejně jako kategorie Chybné příčiny), které ale není možné aplikovat obecně, čímž je také možné takové argumenty většinou vyvrátit. Jedním z nejznámějších faulů této kategorie je Důkaz anekdotou, který vyvozuje obecný závěr na základě nějaké osobní zkušenosti, nebo příběhů z první a druhé ruky. Závěr, že „v Indonésii je obrovská chudoba, protože moje známá tam byla a viděla spoustu lidí na ulici a vyprávěla mi o holčičce, která neměla ani na chleba…“ není platný a jedná se tedy o faul právě z této kategorie.
